Wikipedia:Amministratori/Elezioni/PandeF: differenze tra le versioni

PandeF ha accettato la candidatura.

La votazione inizia il 18 settembre 2024 alle 08:13 e termina il 2 ottobre 2024 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 46 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• PandeF (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

1. --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 08:49, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
2. --Ruthven (msg) 08:53, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
3. --LittleWhites (msg) 08:54, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
4. --AnonimatoNick (msg) 09:26, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
5. --LukeWiller [Scrivimi] 09:44, 18 set 2024 (CEST).[rispondi]
6. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 09:46, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
7. sarà ottimo come admin ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:48, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
8. --AmaliaMM (msg) 10:00, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
9. --Harlock81 (msg) 10:04, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
10. -- Spinoziano (msg) 10:36, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
11. --Ap7189ap 11:17, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
12. --Nungalpiriggal (msg) 11:38, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
13. --Sakretsu (炸裂) 11:42, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
14. sarà un grande admin... --torsolo 12:42, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
15. --LucaRosty (Scrivimi) 12:48, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
16. --Friniate ✉ 13:04, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
17. --Parma1983 13:26, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
18. --Geoide (msg) 13:48, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
19. --Civvì (Parliamone) 14:59, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
20. --Homeless (msg) 15:01, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
21. --Argeste ^soffia 15:03, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
22. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:44, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
23. (non ci si può distrarre un attimo...)--l'etrusco (msg) 15:59, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
24. --Ethn23 (dimmi) 17:02, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
25. --M/ 18:26, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
26. Uno si distrae un attimo e partono ste votazioni a tradimento... -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 18:33, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
27. --Atlante (msg) 18:42, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
28. --Lollo Scrivimi 19:50, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
29. Titore (msg) 21:14, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
30. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 21:15, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
31. --Equoreo (msg) 21:42, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
32. --Kirk Dimmi! 21:52, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
33. --Euphydryas (msg) 21:58, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
34. --Vesparello (🛵) 22:40, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
35. -- mi garba e buon lavoro ;)--Il buon ladrone 22:47, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
36. --Ripe (msg) 22:58, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
37. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:26, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
38. --Bramfab (msg) 09:30, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
39. --Popsi (msg) 09:47, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

1. ...

1. PandeF ha la mia fiducia e credo che abbia le caratteristiche tecniche, di esperienza e relazionali per lo svolgimento del ruolo; questo mi esorterebbe a votare a favore. D'altro canto, ragionando da wikipediano e piú «ad ampio raggio» nutro ancora dei dubbi sull'opportunità d'instaurare una prassi di accumulo sistematico delle due cariche (arbitro e admin). Se è vero che gli arbitri non sono rappresentanti di categorie —lo ha ricordato [@ argeste]—, non mi sembra nemmeno del tutto opportuno sceglierli tutti dal medesimo gruppo utente, tanto meno da quello degli admin, di cui gli arbitri sono chiamati a rivalutare blocchi ecc. Penso che un ArbCom con una composizione piú diversificata sia anche piú autorevole e meno passibile di critiche, con beneficio per tutta la comunità. Il progetto è grande e non è necessario che tutti si occupino di tutto. Molti dei 7 289 utenti attivi che non s'interessano di queste procedure comunitarie 2° me potrebbero non riconoscersi pienamente in un ArbCom con membri scelti tra i soli 118 admin. Queste seconde considerazioni mi spingerebbero a votare contro. Come bilancio finale il mio voto è di astensione o meglio WSNT (mi riservo di votare a favore in futuro), ringraziando comunque PandeF. —super nabla^Zzz 20:54, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

   Commento: A puro titolo informativo: su en.wiki, da anni, tutti gli arbitri sono solo admin - e hanno pure un ambito di competenza ben più ampio di quello previsto per gli arbitri di it.wiki (su en.wiki, l'ArbCom gestisce anche le UP, che da noi invece sono appannaggio della comunità, tanto per dire). E che anche su altre wiki che hanno l'ArbCom questo viene visto come normale e non ostativo. Inviterei a riflettere su questo punto e sul timore che un arbitro che sia anche admin diventi una specie di monstrum. Ricordo anche che gli arbitri-admin non possono intervenire in questioni arbitrali in cui siano stati coinvolti direttamente. Giusto per far presente che questo argomento ("uh, un arbitro che è anche admin!") va usato con una certa cautela e che "altrove" non è visto con tali timori.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:25, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

2. Come detto in fase di candidatura non ho mai avuto il piacere di incrociarlo pertanto per adesso mi astengo. --Sanghino Scrivimi 01:53, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
3. ...

• ...