Diskussion:Ivar Arosenius

Behöver stycket om hans familj vara med, eller är det bara fluff? Vivo _disk.^↔ 16 mars 2008 kl. 21.16 (CET)[svara]

Vad syskonen hette känns lite överflödigt, om man nu ska gå på magkänsla, så jag tog bort det, men de kortfattade uppgifterna om föräldrarna, hustrun och dottern brukar väl stå med i uppslagsverk? Särskilt om det verkligen är så att det är dottern som förevigades som huvudperson i Kattresan m.m.

När jag ändå var inne och redigerade passade jag på att strukturera om artikeln fullständigt. Jag hade fyra utgångspunkter för omskrivningen: presentation av materialet i en så logisk och sammanhängande ordning som möjligt, kortfattad inledning med endast de viktigaste uppgifterna (detaljerna kring hans död är väl inte det viktigaste), löpande text snarare än punktlista (det är trevligare att läsa) och konsekvent användning av preteritum. Jag hoppas att alla noter följde med till rätt platser under omflyttningarna, den/de som la in noterna eller någon annan som har tillgång till de uppgivna källorna kan väl justera det annars.

Bortsett från att det borde stå lite mer om hur Arosenius verk mottogs under hans levnad och efter hans död är artikeln väl knappast en stub, förresten? //Essin 16 mars 2008 kl. 21.55 (CET)[svara]